"este castigo draconiano se impone por algo que es precisa y exclusivamente un [delito de pensamiento], ya que no existen cargos penales ni civiles.

2025-12-28

Andrea Zhok
 
21/12/2025
 
https://www.ariannaeditrice.it/articoli/la-chiusura-della-tonnara
Hace unos días, el Consejo de la Unión Europea, su órgano ejecutivo, impuso sanciones al coronel Jacques Baud y a otras 11 personas físicas y jurídicas. Las sanciones incluyen la congelación de activos, la prohibición a todos los ciudadanos y empresas de la UE de ponerle fondos a su disposición, permitirle realizar actividades financieras o concederle recursos económicos, y la prohibición de viajar. En esencia, esto equivale a declarar el fallecimiento civil del ciudadano afectado, que ya no podrá acceder legalmente a ningún tipo de ingresos, actuales o nuevos, y se le prohibirá viajar.
Cabe destacar dos aspectos.
En primer lugar, este castigo draconiano se impone por algo que es precisa y exclusivamente un “delito de pensamiento”, ya que no existen cargos penales ni civiles.
En segundo lugar, el castigo no lo impone un órgano judicial, sino un órgano ejecutivo, sin someterse, por lo tanto, a un proceso de determinación de posibles responsabilidades.
Por cierto, para satisfacción de quienes se dedican a estas cuestiones, esta forma de intervención viola directa y manifiestamente los artículos 11 y 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que establecen respectivamente:
Artículo 11.1. “Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa”.
Artículo 12. «Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra y reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques».
Quien piense que esta muestra de arbitrariedad dictatorial es un simple detalle pasajero se equivoca gravemente.
El gobierno de la Unión Europea ha sido durante mucho tiempo el reino de la arbitrariedad absoluta.
Consideremos el robo de activos rusos congelados. Esta flagrante violación del derecho internacional no se ha producido (por ahora) únicamente por una coincidencia fortuita: la presencia en Estados Unidos de un presidente con otros planes para esos fondos, y la presencia en Bélgica —el país con mayor implicación financiera— de un primer ministro con un mínimo de sentido común. Por cierto, debido a esta postura cautelosa, el primer ministro Bart De Wever —a pesar de gozar de un amplio apoyo popular— ha sido atacado por la prensa belga con acusaciones de pro-putinismo. Las repercusiones de una violación tan flagrante del derecho económico serían potencialmente devastadoras, y lo son aún más dado que el último activo internacional que le queda a la UE es su condición de superpotencia financiera con una moneda estable.
Von der Leyen es la presidenta que fue elegida para un segundo mandato tras haber malversado decenas de miles de millones de dólares en fondos europeos en un contrato privado y clasificado mediante mensajes de texto con Pfizer. Por lo tanto, sus acciones arbitrarias han sido plenamente respaldadas por la UE.
La UE es el organismo que ha llevado a la industria europea al borde del colapso al seguir temporalmente a los lobbies verdes (que obviamente no tienen nada que ver con la ecología), solo para darse cuenta posteriormente de lo que decenas de expertos habían declarado de inmediato: que los objetivos generalizados de electrificación eran abstractos e irrealistas (además de inútiles para sus fines oficiales, en ausencia de acuerdos con el resto del mundo industrializado).
La UE es la entidad multinacional que está creando una agencia de inteligencia bajo el mando directo de la presidenta interina de la Comisión (ahora von der Leyen), como si fuera un jefe de gobierno nacional elegido democráticamente.
La UE ha creado la Ley de Servicios Digitales, un mecanismo de censura que puede sancionar, de forma completamente arbitraria (es decir, sin recurrir a los tribunales), cualquier contenido considerado “desinformación”, es decir, cualquier contenido que no esté alineado con el ejecutivo europeo y que tenga una influencia significativa.
La UE sostiene constantemente que las elecciones con resultados adversos a su agenda son ilegítimas y deben repetirse, que los ganadores de elecciones con agendas antieuropeas deben ser arrestados y que los partidos euroescépticos deben ser ilegalizados incluso si obtienen la mayoría de los votos.
Mientras las clases de educación cívica en nuestras escuelas son secuestradas por pregoneros puerta a puerta de las maravillas de una Europa unida, mientras las carreras académicas se deciden mediante la concesión de becas europeas, otorgadas a proyectos o bien estrictamente inocuos o bien subordinados a la agenda eurocrática, mientras nos abrimos paso hacia una billetera digital —que permitirá que las sanciones actualmente impuestas a Jacques Baud sean más extensas, rápidas y generalizadas—, mientras todo esto sucede, la población europea sigue, en gran medida, dormitando.
Los liberales libertarios solo quieren más libertad para los dueños del capital.
Los progresistas tararean “¡Bell* ciao!” y persiguen a fascistas imaginarios.
Los grupos disidentes están demasiado ocupados envidiosos o calumniándose como para preocuparse por nada más.
La derecha soberana sigue vendiendo su país en pedazos a cambio de puestos y oportunidades fotográficas.
Los viejos europeístas aturdidos siguen jugueteando con el “sueño europeo” porque pueden cruzar la frontera con gasolina sin mostrar sus papeles.
Los industriales, cada vez más dependientes de las prebendas europeas, guardan silencio ante una UE capaz, por primera vez en la historia europea, de cultivar relaciones catastróficas con el resto del mundo: en pie de guerra con Rusia, relaciones con China destruidas por la “Ruta de la Seda”, expulsados de África, despreciados por Estados Unidos.
Los únicos que prosperan son los aduladores, los conformistas del lujo, los engranajes de la alta sociedad, los sirvientes de la academia, los engranajes del poder judicial.
Muy pocos parecen comprender la gravedad de esta transición histórica, en la que, dentro de las instituciones de esa trampa de atún llamada Unión Europea, hombres y mujeres a sueldo, dependientes de oligarquías financieras enrarecidas, están dando los pasos finales hacia la subyugación completa e irrevocable de los ciudadanos europeos: subyugación cultural, económica, material y conductual. Una subyugación, sin embargo, diferente de la de las autocracias, porque es indómita, opaca, ciega, carente incluso del pequeño lujo de conocer el rostro de quienes te oprimen. Al mando no está un hombre solitario en un balcón, sino un aparato que se autoperpetúa, un aparato construido por un sistema de lobbies financieros, un aparato carente de cualquier otra agenda que no sea la del poder por el poder, la extracción de valor por sí misma, para la cual Europa y sus ciudadanos son simplemente materia prima, fuerza de trabajo, una tierra por conquistar.

Para dar tú opinión tienes que estar registrado.

Comments powered by CComment