 |
"En su opinión, «si la incertidumbre persiste, la estructura del Golfo cambiará inevitablemente, dando lugar a un orden regional diferente, en el que los Estados del Golfo se adaptarán cada vez más al actor que puede influir más directamente en la fiabilidad de sus exportaciones. Este actor ahora es Irán» |
2026-04-19
Robert Pape: la guerra está transformando a Irán en una gran potencia
Giacomo Gabellini
14/04/2026
En un editorial para el «New York Times», el politólogo Robert Pape ha planteado en cambio la tesis de que el conflicto estaría transformando a Irán en una gran potencia, de rango comparable al de Estados Unidos, China y Rusia.
En su opinión, «si la incertidumbre persiste, la estructura del Golfo cambiará inevitablemente, dando lugar a un orden regional diferente, en el que los Estados del Golfo se adaptarán cada vez más al actor que puede influir más directamente en la fiabilidad de sus exportaciones. Este actor ahora es Irán»
. Para Robert Pape, las consecuencias globales «serán más evidentes en Asia. Japón, Corea del Sur e India dependen fuertemente de la energía del Golfo. También China, aunque más diversificada, depende de la región para una parte considerable de sus importaciones energéticas. Estas dependencias están arraigadas en la infraestructura: refinerías, rutas marítimas y sistemas de almacenamiento que no pueden ser reconfigurados rápidamente».
Si «la interrupción del suministro energético persiste, los efectos serán generalizados. El aumento de los costos de seguro y de transporte hará subir los precios. La balanza comercial empeorará. Las monedas se debilitarán. La inflación aumentará. La dependencia energética empezará a influir en las políticas. Los gobiernos darán prioridad al acceso a la energía. Las opciones diplomáticas se reducirán. Las acciones que corren el riesgo de generar mayor inestabilidad se volverán más difíciles de sostener. Un mundo similar al de los años 70, en el que los shocks petroleros conducían a años de estagflación, ya no será un recuerdo lejano, sino una realidad inminente. Una vez más, Irán se beneficiará de ello.
China, según Robert Pape, «depende de la energía del Golfo para sostener su propio crecimiento. Rusia se beneficia de precios energéticos más altos y volátiles. Irán se aprovecha de su posición estratégica en el punto neurálgico de Ormuz».
Cada una de estas tres naciones, escribe Robert Pape, «tiene incentivos que contrarrestan la estabilidad económica de Estados Unidos y de sus aliados. Estas tres naciones no necesitan coordinarse de manera formal. La estructura del sistema las empuja en la misma dirección. Así es como emerge un nuevo orden: no a través de una alianza formal (al menos no al principio), sino a través de incentivos convergentes que se refuerzan mutuamente con el tiempo».
Otros escenarios plausibles en el nuevo orden mundial emergente «son aún más sombríos».
Pape invita a imaginar «un Irán que controla aproximadamente el 20% del petróleo mundial, Rusia alrededor del 11% y China capaz de absorber gran parte de dicha oferta. Formarían un cartel para negar al Occidente el 30% del petróleo mundial. No se necesita un análisis sofisticado para reconocer las consecuencias catastróficas: un declive vertiginoso del poder para Estados Unidos y Europa y un desplazamiento global hacia China, Rusia e Irán.
Las conclusiones de Robert Pape
De ello se desprende, destaca Robert Pape, que «los Estados Unidos se enfrentan a una elección difícil: comprometerse en un esfuerzo a largo plazo para reafirmar el control sobre el Estrecho de Hormuz, o aceptar un nuevo orden energético global en el que el control estadounidense ya no esté garantizado».
Si «optan por la aceptación, el resultado es claro: el sistema internacional se reorganizará con Irán como el cuarto centro de poder global».
Sin embargo, «si Estados Unidos decide reafirmar el control militar, les espera una larga batalla, que muy bien podrían perder. La guerra con Irán no es un conflicto militar del cual Estados Unidos pueda simplemente retirarse, volviendo a la situación anterior».
Irán «ciertamente pediría un precio elevado en un nuevo acuerdo con Estados Unidos, pero este precio será seguramente inferior al de un futuro alternativo. Esta es una guerra transformadora y, si estos cambios se prolongaran incluso solo por pocos años, el orden global cambiaría de manera irreversible.
El fracaso de las negociaciones
En el escenario, mientras tanto, tras apenas 21 horas de conversaciones, las negociaciones entre Irán y Estados Unidos en Islamabad naufragaron. Según las reconstrucciones, la delegación iraní habría manifestado una inquebrantable determinación a mantener el control sobre el Estrecho de Hormuz y a extender la cesación de hostilidades al Líbano.
En el «Washington Post», Marc Thiessen, ex escritor de discursos de Donald Rumsfeld y George W. Bush, había sugerido “ablandar” a los iraníes «lanzando un último ataque a los líderes, eliminando a los funcionarios iraníes que habían sido perdonados para fines de las negociaciones. Los líderes iraníes deben entender que sus vidas dependen literalmente de alcanzar un acuerdo negociado del agrado de Trump. Si se niegan, serán asesinados».
Al anunciar el resultado fallido de las negociaciones, el vicepresidente Jd Vance afirmó que «regresaremos a los Estados Unidos sin haber alcanzado un acuerdo. Esta es una mala noticia para Irán, mucho más que una mala noticia para los Estados Unidos». Pocas horas después, el presidente Trump advirtió que las fuerzas estadounidenses implementarían de inmediato «el proceso de bloqueo de todos los barcos que intenten entrar o salir del Estrecho de Hormuz». A su juicio, «en algún momento llegaremos a un acuerdo en el que todos puedan entrar y todos puedan salir, pero hasta ahora Irán no ha permitido que eso ocurra».
En el estado actual, la idea es emplear a la marina militar estadounidense para «interceptar cualquier barco en aguas internacionales que haya pagado un peaje a Irán. Ninguno de los que paguen un peaje ilegal se beneficiará de un paso seguro en alta mar». Con todo lo que ello conlleva en términos de un mayor incremento de los precios de la energía.
El portavoz de la Guardia Revolucionaria, Ebrahim Zolfaghari, reaccionó aclarando que «si se amenaza la seguridad de los puertos de la República Islámica de Irán, ningún puerto en el Golfo Pérsico y en el Mar de Omán estará a salvo».
Mohammad Bagher Qalibaf, presidente del parlamento iraní que dirigió la delegación iraní durante las negociaciones en Islamabad, publicó en cambio un post en su perfil de X en el que invita a los ciudadanos estadounidenses a «disfrutar de los precios actuales en la bomba de gasolina», comentando un mapa que muestra los precios de las estaciones de servicio en las cercanías de la Casa Blanca. «Con el llamado ‘bloqueo’, pronto lamentarán la gasolina a 4–5 dólares por galón», afirmó Qalibaf.
Para dar tú opinión tienes que estar registrado.